English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



大发pk10软件:这也敢叫全面屏?真能给自己脸上

文章来源:网络    发布时间:2018-11-27  【字号:      】

我们真的需要全面屏吗?

随着小米、荣耀、联想相继推出滑盖全面屏手机,全面屏又迎来一波吐槽。

其实,不论是全面屏,还是近来流行的折叠屏,技术都未成熟,却不妨碍手机厂商们开发一块块不全面的全面屏,没法痛快折叠的折叠屏,让消费者多掏几百几千。

这感觉就像硬是将2D电影制作成3D,只为了抬高票价。

实际上,手机厂商可不只是想多挣几个钱。它们的如意算盘,打得比这精多了。

1

全面屏一点都不全面...

目前智能手机的竞争重点,一个是相机,另一个就是花样繁多的手机屏。

手机屏的种类,大概有:普通屏、全面屏、折叠屏、双面屏、曲面屏...(欢迎补充)

折起来很费劲的折叠屏

这其中,全面屏是大发时时彩目前主流,也是很多手机厂商的关键卖点。

最早喊出全面屏这一概念的,无疑是小米。但全面屏的历史,其实可以追溯至2013年夏普面向日本市场推出的Sharp AQUOS PHONE Xx手机。

当时的市场审美,逐渐被iPhone的外观所统治,因此这款手机被贴上了众多标签,如“怪异”、“东瀛风”,以及更关键的——“无边框”。从那时起,市场开始强调高屏占比。

到2016年,夏普一共推出了28款具有类似设计的产品。而早在2014年,就有人提到“全荧幕”一词。

2016年10月25日,小米秋季新品发布会上,雷军带来了重磅的one more thing:小米概念手机小米MIX。全面屏其实是一个营销概念,而不是技术概念,为的是表达小米MIX屏占比很高。不过全面屏这概念通俗易懂,很快便全国普及。

发展到今天,全面屏手机门派林立,屈指不可数,总体而言,可以分为三大派别。

但所有人的全面屏都有个特点:技术不成熟。技术不成熟,体验自然不尽人意。

1.异形全面屏

2017年,夏普(又是它)推出夏普AQUOS S2。S2屏幕的切角、“美人尖”设计,开启了异形全面屏的时代。

如今异形全面屏的中流砥柱——刘海屏,得叫它一声爸爸。

去年苹果推出iPhone X,首开刘海屏先河,引来国内外同行一致嘲讽,没想到几个月后,所有人都掉入刘海屏的坑,盛况堪比当年智能手机扎堆推出“土豪金”。

雷军在介绍小米8时,特意配了一张哭笑不得的表情,表示这是“无奈之举”。因为如果要在全面屏中融合各种尖端科技,如红外镜头、泛光感应元件、距离感应器、环境光传感器、点阵投影器等等,只有刘海屏能担此重任。

刘海屏的原罪,用老罗的话来形容:丑出翔。

一直主张“美凌驾于一切”的OPPO,则在R17和R17 Pro用上了水滴屏,屏占比高达91.5%。颜值是上去了,尖端科技却少了。

审美与黑科技,不可兼得,用户很纠结。

2.弹出式全面屏

今年6月,OPPO和vivo相继推出Find X和NEX,通过电机运动机构来隐藏前置摄像头来实现全面屏,“惊艳”、“革命性”、“未来旗舰”、“黑科技”的描述不绝于耳。

这种解决方案带来的视觉冲击力,的确比其他手机高,但缺点也很多——侵占内部空间,体积和重量增加;解锁时间增加;可靠性和寿命降低,设备一体性降低;不防水防尘;成本(售价)增加等等。

也就是说,它们让手机变复杂了,而在设计中,复杂往往是和真正的科技背道而驰,比如最复杂的机械表,价值千万,走时还不如几十块钱的石英表准。只有结构简单、成本低、可靠性高的设计,才能真正具有实用性,惠及大众。

为了一块“惊艳”的全面屏,OV的妥协很多。这些妥协,最终是要消费者承担的。

3.滑盖全面屏

滑盖全面屏是全面屏中的新物种。虽然技术不同,小米是磁动力滑盖,荣耀是蝶式五轨滑屏结构,联想是双螺旋滑轨搭配六位制导结构,但效果是一样的——滑盖。

相比弹出式全面屏,它的优点很明显。滑盖是个曾被市场验证过的设计,技术更成熟,而且它能节约一个电机空间,不仅能塞进更好散热系统和更大电池,还可以降低手机成本。

它的缺点更明显。滑盖的分体式结构,令手机厚度增加,这在当下绝对是反潮流;滑盖之间的缝隙看得人瑟瑟发抖,防水防尘的功能肯定是没法实现了;滑盖的使用寿命也是个问题。

滑盖大缝隙

因此有人评论,“滑盖可以说是穷途末路倒退的设计,是中看不中用的噱头。”

有意思的是,虽然三种全面屏,都只能算差强人意,但这不妨碍手机厂商们拿来当卖点,让你乖乖掏钱。

2

全面屏不完美,但硬着头皮也得做

尽管全面屏、折叠屏远未成熟,手机厂商们却都乐此不疲地折腾,隔三差五地出新花样,以大发快三遗漏至于有人批评“为了全面屏而全面屏”、“中看不中用”,“伤害了用户体验”。

其实,手机厂商们是醉翁之意不在酒。从一开始,它们反复折腾,就没指望最有噱头的手机能最卖座。它们的目的都只有一个——维持或提升品牌形象。

智能手机刚兴起时,制造差异化的卖点,给品牌刷存在感很容易。大屏、视网膜屏幕、指纹识别,双摄等等,都能直接带来不一样的用户体验。

如今很难差异化,逼得华为玩“浴霸”

毫无疑问,现在的技术依然在进步,但早不像以前那样可感知。DxO评分提高两分,你能分辨出差别吗?现在的手机市场,软件上没了新花样,核心元件没有大突破,人人都会堆配置,于是只能在外观上玩不同。

不要小看外观。外观不同,印象也不同。

小米MIX发布时,雷军说“这是一部不计成本”而研发出来的产品。而且,它是一部概念手机,意思就是没指着它挣大钱。

但凭借MIX,小米的“黑科技”、“发烧”的标签,重新发光。当时很多人甚至觉得,小米MIX这款产品的售价低了。可以说,MIX在很大程度上帮助当时的小米走出了低谷。在小米社区,有人写道:小米MIX最大的意义在于,让世界又一次关注小米这个品牌。

MIX的诞生,让手机厂商们明白外形上的突破可以带来多大的市场冲击力。这带来什么后果呢?原本为了打出差异化的全面屏,成了同质化最严重的部分。

连千元机都有全面屏

所以,异形全面屏、滑盖、折叠,接连而来。它们的目的和小米研发MIX的初衷殊途同归——在同质化的行业里,制造些不同。

vivo和OPPO,通过NEX和Find X,打出了“创新”、“科技”的产品力,品牌形象瞬间提高。

从一开始,NEX和Find X,明显不是拿来走量的。两款手机都又厚又重,且不能防水防尘;NEX的前置摄像头仅800万像素,和其他旗舰机比就是渣渣;Find X的手机颜色只有渐变紫和青,极其不主流,仿佛就不想让大众买。

唯一拿的出手的,就是弹出式全面屏。它们的效果,就如当年的小米MIX,因为够惊艳,所以会有大量分享,天然就带有高传播率,从而一举改变原有形象。

以往人们对它们的印象,主要是线下渠道做得好,广告多,还有一些“充电五分钟,通话两小时”类的小卖点,难入主流。这次通过产品提升的品牌形象,绝不是过去单纯的砸钱广告能买来的,这也正是vivo和OPPO想要进军高端市场,提升产品利润率所必要的。

OPPO Find X的百度指数

至于这两个月冒出来的滑盖全面屏,小米MIX 3和荣耀的Magic 2都是各自的最高端机型,不是出货主力。因此,滑盖全面屏主要是作为强烈、可感知的创新符号而存在。相比拍照技术评分、3D感光识别等,滑盖无疑更具冲击力、更容易传播,从而让品牌的创新和高端基因,深入人心。

所以,一切的折腾,基本都是意在提升品牌形象,为进军高端市场铺路。

3

国产手机有噱头,

苹果手机没惊喜,选谁?

很多手机厂商的全面屏、折叠屏,是为了品牌形象而不是为了销量,但出乎意料的是,用户却很买单。

荣耀Magic 2发布后,总裁赵明表示:“我们对Magic系列原来一直都是不抱以特别高的量的期待,但是到了今天,预约的结果超过我们的想象。”

vivo NEX和OPPO Find X的销量,同样出人意料。

uu快3技巧

从某种程度来说,它们就是口碑、销量双丰收的爆品。

靠的是什么?颠覆性微创新。

微创新不是十年磨一剑的大创新,而是以微小硬需、微小聚焦、微小迭代的方式,找到用户痛点,让产品尖叫,引爆口碑营销。

不论是小米MIX,还是NEX或者Find X,都不是革命性的技术创新,而是革命性的体验创新——同质化时代,颜值、设计就是用户体验极为重要的一环。

虽然各家的全面屏解决方案,都不完美(完美的全面屏,大概是接近100%屏占比,各种传感器全在屏下),但不要忘了,这些不完美的方案,照样提高了颜值,提升了用户体验。

《黑镜》中的手机,是你心目中的完美全面屏吗?

很多时候,产品想一步到位很难,尤其在互联网时代,想打造爆品,就要微创新。

今年苹果的市值能破万亿美元,iPhone X功不可没。刘海屏是典型的微创新,也许不惊艳,甚至有人说丑,却是个噱头十足的话题,最终证明了消费者并不嫌弃。

最近苹果的市值跌去2000亿美元,一度被微软反超,新款iPhone多多少少要背锅。外观几无变化,售价又创新高,就算自称性能提升,用户不可感知,如何再爱?

乔布斯时期的苹果,常有划时代之举。现在的苹果,难道憋个微创新都费劲?

反观以往只会山寨的国产品牌,有人自研芯片,做大创新,有人注重体验,做微创新。苹果,是不是该有点危机感了!

本文首发于微信公众号:金错刀。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。




(责任编辑:admin)

专题推荐


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864